1. 全球的网络规划
很多面向全球的多区域基础设施,在设计之初并没有在网络规划上花费太多心思。当业务复杂到一定程度时,又被逼着进行网络调整和优化。而任何网络上的大调整,都将对业务产生巨大影响。最终会陷入进退两难之地,只能投入更多人力,背上历史包袱,一次又一次行走于悬崖之颠。
如下图是我认为比较理想的一种网络拓扑:
网络规划主要有如下几点:
- 网段划分
在面向全球的业务形态下,网络被割裂为两部分: 海外和中国内地。我更倾向于建立两个中心,国内的核心节点设置在北京,主要面向国内业务;海外的核心节点设置在新加坡,主要面向海外业务。
因此将 10.128.0.0/16
及以上网段划分给海外,10.127.0.0/16
及以下划分给国内。同时,每个区的网段之间相隔 8,预留一定的扩展空间。
- 实现连通
如果是同一个 VPC,那么内网是可达的。但是如果是不同 VPC、不同的厂商、不同的区域之间,我们通常会借助一定的方法实现连通:公网或者专线。
公网是比较普适的一种方法。我们可以基于公网,搭建 VPN 内网,实现网络连通。但是,公网的连通质量不能得到保障,因此还有一种方式就是专线。
专线能够实现跨区域的网络连通,但是云专线通常限于同一家云厂商。也就是说,华为云北京的云专线只能连通华为云新加坡,而不能连通 AWS 新加坡。
- 配置路由
实现连通只是相当于插上了网线,但是转发数据包时,并不清楚 IP 包的下一跳是哪里,因此还需要配置路由。
由于设置有两个网络核心,海外的区域与海外的核心节点需要互通,国内的区域与国内的核心节点需要互通。至于其他各区域是否互通,需要看是否有需求。比如,我们需要在内网进行镜像数据的 P2P 分发,那么就需要各区域也互通。
2. 建设全球镜像分发能力
全球的镜像分发能力是建立在全球 IDC 内网互通的前提下的。我们不能让基础设施暴露于公网之上,全部的镜像数据都是通过内网流量进行传输的。
如下图是一个全球镜像分发系统:
我们的研发部门在国内,而部署的服务遍布全球。镜像数据的流转会经过以下流程:
- 国内构建镜像并推送到国内的 Habor 中
- 国内 Habor 同步镜像到海外的 Habor 中
- 在某个区域,部署海外的应用,拉取镜像
- 由于每个 Docker 中都配置了 Dget 的地址作为 registry-mirrors,应用镜像被缓存到 Dget 中
- 在同一个区域,多个副本部署时,都将直接拉取 Dget 中的镜像
3. Habor 的部署与高可用
3.1 部署 Habor
Harbor 部署主要有两种方式 Helm Chart 和 Docker Compose。这里推荐的是 Docker Compose,因为作为一个不会频繁变更、稳定性要求高的服务,VM 比 Kubernetes 更适合作为 Habor 的基础设施。
3.2 高可用 Harbor
Harbor 的高可用主要有两种方式:
- 共享存储。一致性高,需要部署双活\主备的存储后端。
- 多 Harbor 之间同步。一致性不高,镜像同步需要时间。
我建议采用的方案是共享存储,不想等待 Harbor 同步完成,推送完的镜像即可用。如下图,共享存储方案下,需要以双活\主备的形式部署存储组件:
关于 LB 的配置有一个小细节:
如果使用七层 LB 卸载证书,那么后端主机提供的是 80 端口,此时需要在 LB 层将 80 端口转发到 443,否则 docker login
将无法登录。如果使用的是四层 LB,可以不用考虑这个问题。在调试时,还遇到一个问题,由于 VPN、LB 都会修改 IP 包,这可能会导致一些诡异的问题,比如连不上、连接不稳定等。此时,需要关注 MTU 值。
这里需要共享的组件有:
- 共享 PGSQL
可以直接购买云厂商的服务,然后初始化创建表。
|
|
在 harbor.yaml 文件中添加外部数据库配置即可。
|
|
- 共享 Redis
Harbor 的 Redis 主要存储的是用户登录的会话 Session 信息和 Job Services 的同步、定时任务。如果对可用性要求不太高,可以使用自建的 Redis 实例,因为即使 Redis 的存储数据丢失,对 Harbor 的数据完整性没有影响。
- 共享 S3 对象存储
我使用的是华为 OBS 对象存储,这里的 AKSK 需要给 full 权限。
|
|
如果担心 S3 的单点问题,可以购买两个 Bucket,相互同步镜像数据。这样,当其中一个 Bucket 有异常时,可以迅速切换到另外一个 Bucket 恢复服务。
4. 利用 Dragonfly 节省带宽
为什么需要 Dragonfly 分发镜像? 其中很大的一个原因在于节省带宽,还有就是避免 Habor 的负载过大。
如果不使用 Dragonfly 镜像分发,那么每次拉取镜像都会向 Habor 请求数据。如下图:
而采用 Dragonfly 之后,同一个区域只需要请求一次 Harbor,其他请求都可以通过区域内的流量完成。这种方式大大加快了镜像拉取过程,节省了跨区域的带宽,减轻了 Habor 的负载压力。
5. 总结
最近在给业务重新规划部署一套镜像管理系统,本篇是相关思考和实践的一些总结。
本文主要从网络规划开始,聊到全球镜像的分发。网络规划主要涉及网段规划、实现连通、配置路由三个部分。而镜像分发主要采用的是 Habor + Dragonfly 的方案。同时,推荐的是采用共享存储的方式部署高可用的 Harbor。
实际上,在部署完 Habor 之后,我还对各区域拉取镜像的速度进行了测试。另外,还需要将影响 Habor 服务的依赖项配置监控,持续的改进,才能打造好的镜像仓库及分发系统。